Равнение по полу

«Роль женщин в 1917 году значительно больше, чем мы предполагали,- заявил на конференции историк и писатель Леонид Млечин.- Женщины буквально за один год приобрели все те права, которых раньше не имели. И революция началась с женщин — женщины вышли на улицы Петрограда. Этому предшествовала известная специалистам, но не известная широкой публике сексуальная революция в России, связанная с тем, что развитие промышленности в Российской империи было стремительным и породило массу рабочих вакансий. Женщины начали перебираться из деревни в город, обретали работу, зарплату, самостоятельность и жаждали этой самостоятельности не только в общественной жизни, но и в личной». Весной 1917 года временное правительство дало женщинам возможность голосовать. «Это был огромный прорыв вперед,- отмечает господин Млечин.- Например, француженки получили право голосовать только в 1944 году, после освобождения Франции. А завершился 1917 год еще большим прорывом, который осуществила Александра Коллонтай. Она всего несколько месяцев пробыла министром (наркомом государственного призрения.- „Ъ“), но мало кто из советских министров добивался столь многого за четыре месяца».

Эксперт назвал политику госпожи Коллонтай «политикой государственного феминизма». Так, по его словам, она считала, что женщина должна обрести равные права с мужчиной не только в работе и политике, но и в семейных и личных отношениях: «Были приняты два базовых для советского правительства закона. Первый упростил процедуру развода – Коллонтай исходила из того, что женщина имеет право выбирать себе спутника жизни и решать, кого любить и с кем жить. И еще один закон о том, что дети, рожденные вне брака, без отца, избавлялись от необходимости в документах в графе “отец” ставить прочерк. Это было избавлением от неприятного ощущения незаконнорожденного ребенка». Господин Млечин напомнил, что Александра Коллонтай гордилась тем, что в 1920 году убедила советскую власть дать женщинам право на аборт.

Комментируя гендерную революцию в России в начале века, член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова заметила, что не бывает, когда «что-то только белое или черное»: «У положительных достижений революции или советского времени есть оборотная сторона. Сейчас нам приходится прилагать колоссальные усилия, чтобы вернуть детей из детских домов в кровные семьи, установить ценность семейных отношений. А с этим мы были очень сильно отброшены назад, потому что была система коллективного воспитания, вроде как созданная из благих намерений, когда предполагалось освободить женщин от быта: дети должны были воспитываться в учреждениях». Другой член Общественной палаты РФ, Юлия Зимова, при этом выразила уверенность, что в России «сохранились семейные ценности»: «Это, наверное, одно из самых ключевых, что сейчас есть в России. На чем, собственно говоря, мы держимся и на чем будем стоять».

«Мы понимаем, что мы, женщины, можем изменить мир. Если мы настроимся на достижение цели, то сможем ее достичь»,- заверила Мара Маринаки. В качестве одной из основ для дальнейшего движения вперед в достижении равных возможностей для всех она назвала борьбу с любыми формами насилия: «Если есть насилие, люди не могут реализовать свой потенциал, потому что не чувствуют себя в безопасности. Евросоюз работает во всех сферах, в том числе равенства заработной платы, расширения карьерных возможностей женщин. Первый шаг — равенство политических прав для всех людей. И столь же важно равенство ощущения безопасности и защищенности». Отметим, что Россия остается одной из немногих стран Совета Европы, не подписавших и не ратифицировавших Стамбульскую конвенцию о предотвращении насилия в отношении женщин.

Член Общественной палаты Наталья Починок на конференции напомнила, что разница между зарплатами мужчин и женщин «на тех же самых должностях, с теми же самыми квалификациями» составляет 27–30%: «С правовой точки зрения это трудно совершенствовать, должна поменяться культура. Мы должны говорит об изменении культуры, нежели об административных шагах, которые сложно применить на практике».